lunes, 23 de enero de 2012

Asesinatos Politicos

Grandes Asesinatos.

Que hayan caido politicos bajo las balas o el veneno asesino, todo mundo lo sabe; que la mayoria de tales magnicidios hayan quedado impunes o bien ocultos en sus verdaderas causas o motivos, tambien es de sobra conocido; pero afirmar que existe una estrecha relacion entre politica y crimen, es con todo muy preocupante. La lucha por el poder en el mundo pasa por el desencadenamiento de todas las artes, incluso de las mas malvadas y abyectas. Lo curioso del caso es que aquellos que las aplican suelen pasar por seres de alta honorabilidad y digno credito. El estupor surge cuando el secreto es desvelado y las tramas salen a relucir. Cada vez esta mas extendida la creencia de que la politica es una actividad basicamente sucia. El llamado "hombre de la calle" esta convencido de ello. Es algo que ha quedado en evidencia en muy recientes sondeos, llevados a cabo en Italia, Francia, España, Inglaterra y por supuesto en los Estados Unidos. Al fin y al cabo la argumentacion en que se basa tal convencimiento es eminentemente logica: si la politica -parafraseando a Clausewitz- es la continuacion de la guerra por otros medios, y en la guerra, como en el amor se dice que todo vale, que todos los medios son licitos, ocurre que muy a menudo tales medios deben ser la "ultima ratio regis": La Muerte. Pero esto muy dificilmente lo creera el hombre de la calle. Honrado e ingenuo a la vez, el esta dispuesto a creer que la politica es una actividad basicamente -si no intrinsecamente- sucia, y los politicos unos hombres venales con las manos sucias de lodo, pero dificilmente creera salvo en casos aislados y extremos, que aquella, en la practica diaria, es intrinsecamente complicada y secreta, casi esoterica, y las manos de estos estan sucias, no solo de lodo, sino a menudo de sangre. Esto, ademas dejando a salvo que quienes todos toman por ejecutantes de la politica, no son en la mayoria de las ocasiones mas que meros ejecutores. Que la politica tiene amplias conexiones con el crimen solo se admite, a titulo de excepcion, es decir, de anecdotas, cuando ocurre un atentado contra una figura publica. Cuando los periodicos hablan de ello y de la manera en que hablan de ello. No se cree, ni quiere creerse que la concomitancia politica -crimen, es en nuestra epoca, tan fatal e irremitable como la relacion lluvia-humedad- que la politica mundial en los ultimos sesenta o setenta años, este unida al crimen como una hermana siamesa a otra.  

El Caso de J.F.K y Otros Mas 

Tomemos un ejemplo, citado por el muy sesudo Sunday Times, de Londres: en el periodo de tres años que siguio a los asesinatos del presidente Kennedy y de su asesino "oficial", Lee Harvey Oswald, dieciocho testigos interrogados por la policia de Dallas, el FBI, o la Comision Warren, murieron: seis de ellos asesinados a tiros; tres en accidentes de trafico; dos se suicidaron; otro fue degollado; a otro le rompieron el cuello con un golpe de Karate; tres por ataques al corazon y otros dos por causas "naturales". Un actuario, a quien el citado periodico pidio que calculara el indice de longevidad de tan solo quince de los testigos fallecidos, concluyo que en Noviembre de 1963 las probabilidades de que los quince hubiran muerto en Febrero de 1967 eran de un trillon contra una. Han trasncurrido treinta y dos años y lo que parece cada vez mas evidente es que el magnicidia "oficial" Oswald, no fue el asesino real, aunque por supuesto tuvo que ver en la conspiracion, lo mismo que Jack Ruby (alias Jacob Rubinstein), el hampon que mato a balazos a Oswald ante decenas de millones de televidentes. Las conclusiones oficiales de la Comision Warren ya no se las cree nadie, y lo que parece fuera de duda es que Kennedy fue victima de una conspiracion en la participaron agentes de la CIA y del FBI con matones de la mafia como ejecutores. Otros tres presidentes norteamericanos fueron asesinados antes de John F. Kennedy: Abraham Lincoln, James Garfield y William McKinley. Oficialmente asesinados. Pero, atendiendo al calculo de probabilidades todo parece indicar que hubo, al menos, uno mas: el presidente Warren G. Harding, que fallecio repentinamente cuando estaba a punto de nombrarse una comision investigadora del Senado sobre malversacion de fondos publicos que le involucraron a el y a numerosas personalidades de su entorno. El investigador privado Gaston B. Means contratado por la amante de Harding, Nan Britton, descubrio que el presidente habia sido envenenado por su esposa con la complicidad del General Sawyer, amigo del matrimonio desde su juventud. Means publico sus hallazgos en un libro que fue inmediatamente puesto bajo secuestro en La Tierra de la Libertad de Expresion. La prensa empezo a armar un buen alboroto, aunque poderosas influencias se movieron para echar tierra al asunto. Y entonces empezo una verdadera hecatombe de muertes oportunisimas. Nan Britton y la hija que tuvo con Harding murieron en accidente de automovil. Once personalidades relacionadas con el caso y citadas por Means desaparecieron de la circulacion: dos se suicidaron; otras ocho murieron de repente y al Fiscal General del Estado, Dougherty parecio haberselo tragado la tierra porque nunca mas se supo nada de el, que era, por cierto el ultimo testigo que quedaba. El detective Means escribio una segunda edicion, corregida y aumentada, con nuevos hallazgos relativos a las subitas desapariciones, por unos u otros motivos de sus testigos. Esto ocurrio en 1930, pero el impacto de sus nuevas revelaciones resulto muy amortiguado por dos circunstancias: por el tiempo transcurrido (siete años) y por el "crack" de la Bolsa de Nueva York. La gente tenia entocnes otras cosas en que pensar y no le preocupaban en demasiada la muerte de Harding, ni los trapisondeos subterraneos de antaño..ni la suerte del desgraciado detective Means que, como todos, murio de repente por aquellas fechas.  

Asesinatos: Algo Mas Alla 

Es curioso constatar como en la mayor democracia del mundo, y a partir del asesinato del presidente Kennedy, las elecciones parecen ser decididas por una bala. El asesino de John F. Kennedy llevo a Lyndon B. Johnson a la Casa Blanca. El asesinato del Ministro de Justicia, Robert. F. Kennedy, posibilito la estrecha victoria de Richard Nixon en 1968. Y el atentado sufrido por George Wallace, que le dejo imposibilitado en una silla de ruedas para el resto de su vida, facilito el camino para la reeleccion de Nixon. Tras el escandalo del Watergate y la subsiguiente sustitucion de Nixon por Gerald Ford, este, tras sufrir dos atentados contra su vida, decidio abandonar su proyecto de presentarse a la reeleccion. Le sucedio en la presidencia Jimmy Carter, a quien disparo un tiro Lynette Fromm, sin alcanzarle. Tras el accedio a la Casa Blanca Roland Reagan, en cuyo programa figuraba una drastica reduccion de impuestos. Insolitamente empezo a poner en practica sus promesas y al cabo de dos meses sufrio un atentado en el que resulto herido. Aparentemente asimilo la leccion, porque su politica, tras su convalecencia, experimento un giro copernico. Desde entonces -que se sepa- no ha habido mas atentados contra los presidentes norteamericanos. George Bush que tambien prometio espectacularente rebajar los impuestos -"mirad mis labios: voy a bajar los impuestos"- lo que hizo fue subirlos mas que todos sus predecesores. Richard Nixon, que debio su victoria -como se ha dicho- a la bala que cego la vida a Robert Kennedy, estuvo a punto de tener muy mala suerte cuando, al deber abandonar la Casa Blanca, estuvo en un tris de ingresar en el hospital de Bethesda. Fue un episodio digno de una pelicula de Hitchcock: los medicos de la Casa Blanca, tratando de internar a Nixon en aquel hospital; este oponiendose con todas sus fuerzas, apoyado por sus abogados y recluyendose en su rancho de San Clemente, protegido por todo un ejercito de guardaespaldas. La anterior alusion al Hospital de Bethesda que pertence a la Marina de los Estados Unidos, merece una explicacion. El Secretario de Marina James Forrestal, que se oponia con ahinco al reconocimiento del Estado de Israel, fue victima de una tremenda campaña de prensa, siendo acusado de antisemitismo. EL "buda" de la prensa americana, Drew Pearson (alias Lifchitz), anuncio al mundo por la radio que Forrestal estaba mentalmente enfermo. Pese a su formal negativa fue internado en el Hospital de Bethesda. Nada mas ingresar, anuncio que al dia siguiente daria una conferencia de prensa en la que denunciaria la campaña que contra el se habia desarrollado. Pero aquella misma noche fatal sucedio algo. Cayo por la ventana. Se arrojo el?..fue empujado?. Lo unico que se sabe es que murio en circunstancias mas que extrañas y que el principal oponente en America a la creacion del "Estado de Israel", desaparecio con la mayor oportunidad. El general Wedemeyer, uno de los mas brillantes estrategas norteamericanos y de los mejor informados sobre asuntos del Extremo Oriente, escribio un informe, que se hizo famoso sobre los errores de la Mision Marshall, que culminaron con el abandono de Chiang-kai-Check y la toma de poder por Mao-Tse-Tung. Como rehusara modificar el informe, haciendolo acorde con la linea oficial de la administracion Truman, fue relevado de su cargo y se le aconsejo que se sometiera a una revision medica en el Hospital de Bethesda. Alli fue Wedemeyer -por cierto conocido por sus acerrimas convicciones cristianas- y segun la version oficial, se suicido arrojandose por una ventana. La maldicion del Hospital de Bethesda baria de cobrarse una tercera victima: el senador McCarthy. El nombre de ese senador por Wisconsin ha quedado para siempre asociado a la "caza de brujas", creandose un neogolismo, el "Mccarthysmo" que ha sido incorporado a la lengua inglesa como sinonimo de acoso injust a personas inocentes. Sin entrar en valoraciones de Joseph Raymond McCarthy, conviene puntualizar que fue democraticamente nombrado por una mayoria de senadores para que presidiera una comision senatorial que investigara la infiltracion de agentes comunistas en la Alta administracion de su pais. Desenmascaro a mas de medio centenar de agentes y espias enemigos. Para desacreditarle una gran campaña de prensa le acuso de "lunatico" que "veia visiones". Lo que se le olvida es que McCarthy no condeno a nadie: el se limito a acusar ante jueces del Estado Federal...y todos los acusados fueron hallados culpables por democraticos jurados y sentenciados por no menos democraticos juecs. Se trataba del Coronel de Intendencia Peress, convicto de perjurio y posteriormente ascendido a General, cuando la Comision McCarthy se hallaba en plena investigacion. McCarthy le dijo al general Zwicker, que habia propuesto el ascenso del perjurio Peress, que no era digno de llevar el uniforme. Esto basto para que el coronel Tydings -nombrado a dedo por el Presidente Eisenhower- disolviera la Comision McCarthy, cuya muerte politica se debio a la inquina personal de Eisenhower que, sin embargo, habia utilizado la popularidad del senador de Wisconsin como decisiva baza electoral. Pero no bastaba con la muerte politica. Segun cuenta su biografo Medford Evans, dos agentes de policia se lo llevaron a la fuerza para que lo examinara un psiquiatra del Senador, quien ordeno que fuera recluido en el Hospital de la Marian de Bethesda, para ser sometido a un examen mas profundo. McCarthy murio en ese fatidico hospital, pero en esta ocasion no se recurrio al salto por la ventana. Simplemente murio de una "hepatitis no infecciosa", segun indicaba el acta de defuncion, aunque un medico declaro a la prensa que el enfermo no padecia hepatitis. La familia exigio que se realizara la autopsia, a lo que las autoridades medicas, insolitamente se negaron y McCarthy fue enterrado apresurademente. Tras los episodios de Forrestal Wedemeyer y McCarthy no puede sorprender la renuncia de Nixon a ser ingresado en el temible hospital de Bethesda, maxime si es cierto, como afirma el ya citado Evans, que ademas se han dado otros cuatro casos de muerte sospechosas en tan enigmatico "centro de salud". Muertes sospechosas y mucho lo fue la de John edgar Hoover, que desde 1925 hasta su fallecimiento acaecido en 1968, fue Director General del FBI. Varios años despues de su deceso se ha sabido que estuvo al servicio de la mafia que le tenia sujeto por chantaje, al poseer pruebas de su homosexualidad. Pero lo que tambien es cierto es que Hoover coacciono o manipulo mediante chantaje a figuras politicas de muy diversas tendencias y a lo largo de muchos años. Sus archivos, que contenian evidencias sobre los "esqueletos en el armario" de personajes muy importantes de la vida publica americana, eran un arma formidable en sus expertas manos. Los periodistas independientes Frederick R. Sanborn y Percy R. Greaves, en un estudio conjunto, han llegado a la conclusion de que Hoover fue asesinado por una faccion rival del propio FBI, con el apoyo de la CIA, en 1968. No se hizo la preceptiva autopsia y su muerte se atribuyo oficialmente a un paro cardiaco. La posterior lucha por el control de sus famosos archivos privados fue un dechado de sordidez, ilustado por varios paros cardiacos y accidentes de trafico. Seria tan abusurdo como injusto pretender que los crimenes politicos solo ocurren en Estados Unidos. Demasiado conocidos son los casos del asesinato de Leon Trosky, perpetrado por el estalinista español Mercader del Rio; del ex-primer ministro croata, Ante Palevic, o del prominente politico checoslovaco Jan Massarik, a manos los dos de agentes sovieticos: Verwoerd, primer ministro de la republica de sudrafrica, fue muerto a tiros en pleno Parlamento por un supuesto "chiflado" llamado David Pratt. Por cierto que el "loco" Pratt, al ser sentenciado a reclusion perpetua, se puso a llorar desaforadamente, diciendo: "Me habian prometido que no me pasaria nada!!!"... Parece haber muchos "locos" entre los magnicidas. Por lo menos, tal es la version oficial. Oswald Sirhan Sirhan (el asesino de Kennedy), James Eart Ray (el de Martin Luther King) el aludido Pratt, o el joven Herschel Grynzspan, que asesino al diplomatico aleman Von Rath, crimen que provocaria la celebre "Noche de Cristal". Todos ellos estaban mas o menos "locos" o "chiflados" y actuaban por cuenta propia, siempre segun versiones oficiales. Lo que sucede es que la gente es menos insensata de lo que se creen los manipuladores de la llamada Opinion Publica que demasiado a menudo no es mas que la Opinion Publicada..Pies si no, como se explica el hecho de la "oportunidad de los magnicidios? Quien puso el arma homicidia en las manos de tales "chiflados"?..Como tuvieron tan facil acceso a personajes siempre tan bien protegidos? Se dijo que Gavrilo Prinzip y sus dos complices que asesinaron al Archiduque Francisco Fernando, heredero del trono de Austria-Hungria, en Sarajevo en 194, estaban "medios locos" que habian actuado solos y por su propia iniciativa. El caso es que aquel asesinato propicio o por lo menos fue el detonante que provoco la Segunda Guerra Mundial. La version oficial de que se trataba de tres locos aislados no se la creyo ningun historiador serio, y hoy dia se sabe positivamente que el Gobierno de Serbia estaba implicado en el asunto. Existe una regla general en los crimenes politicos; estan por asi decirlo concertados, y la mano del asesino u asesinos esta dirigida por grupos politicos, Estados o partidos que tienen algun interes en envenenar las cosas. En el caso antes mencionado de Gryznpan que se trataba de un joven enloquecido que queria vengarse de Von Rath -supuesto "compañero sentimental" que le habia abandonado- esa tesis quedama desmentida por la confesion del propio Grynzspan de que se confundio de victima, pues a quien pretendiar matar no era a Von Rath, sino al embajador de Alemania. Naturalmente la utilizacion de supuestos dementes en solo un recurso no una regla general. Ya hemos visto que tambien "abundan" los "accidentes" los muy oportunos "suicidios", los "paros cardiados" y mil expedientes mas, todo ello utilizando los sofisticados medios de que disponen los Estados modernos o los agentes que actuan en su nombre. Tal es el caso de Yitzhak Rabin Ex-Primer Ministro de Israel asesinado el pasado año a manos de un estudiante ciudadano del Estado de Israel, que con la mayor facilidad logro introducirse hasta llegar al "custodiado lugar" donde se encontraba en su momento el primer ministro ,segando su vida y sorprendiendo al mundo y al Medio Oriente, en una entrevista hecha al presunto asesino dijo: "Muy pronto dire la verdad de todo y entonces el mundo y el pueblo de Israel se extremecera y no lo podra creer"...raramente los medios de comunicacion no aportan noticia alguna de este hecho, ni se ha dado imformacion, porque?..cierto o no, los asesinatos politicos tiene un interes politico mundial...... El crimen es una herramienta mas de la politica y es una necesidad pretentder ignorarlo, como necedad seria suponer que todos los crimenes politicos han llegado a ser detectados o simplemente sospechados, pues si tenemos en cuenta los medios de que disponen los Estados y sus agencias, oficiales o no, el simple calculo de posibilidades nos indica que lo que se sabe o se sospecha a este respecto no es nada mas que la punta del iceberg. A veces ciertas superpotencia utilizan para la comision de sus crimenes a sus satelites politicos cuando no recurren directamente a organizaciones terroristas de caracter internacional. En el primer de los casos podemos citar, como ejemplo, las llamadas "tramar bulgaras" agentes irregulares de los servicios de seguridad de Bulgaria utlizados por la EX-URSS para ejecutar a personalidades nocivas para sus intereses. Por ejemplo el turco Ali-Agqa, reclutado por los servicios bulgaros, atento contra la vida del Papa Juan Pablo II y hay motivos para suponer que fueron tambien bulgaros quienes armaron y teledirigieron a un "loco filipino" para que intentara asesinar a otro pontifice, Pablo VI, en Manila, unos años atras. En el segundo de los casos, es decir, la utilizacion de organizaciones terroristas el unico problemas ante el que nos encontramos es entresacar algunos ejemplos, dada la multiplicidad de los mismos. Ahi tenemos a los Brigadas Rojas italianas, con sus asesinatos politicos entre los que el del ex-presidente Aldo Moro no fue mas que uno entre muchos, conocidos o no. O la banda Baader-Meinhof que cometio numerosos asesinatos, hasta que -probablemente por haber dejado de ser utiles a alguien- todos sus miembros fueron detenidos y una vez en prision, fueron cayendo sucesivamente por los patios de las galerias de la carcel y abandonaron este valle de lagrimas.  

La Historia Lo Comprueba  

Los asesinatos politicas en suma, son una verdadera constante historica y ello desde los albores. Insistimos en que solo una minima parte de ellos llegan a ser conocidos. A veces el azar, aliado con el celo profesional de algun moderno historiador o periodista llega a desenterrar en un verdadero ejercicio arqueologico algun magnicidio ejercicio arqueologico algun magnicidio oculto en su epoca. Tal es, por ejemplo el caso de Napoleon Bonaparte envenenado gradualmente con pequeñas dosis de arsenicos, en su destierro de Santa Elena, tal como sospechaba su fiel Las Cases. El analisis de los cabellos de la victima, conservados como reliquia, revelo sin el menor resquicio para la duda que el Emperador habia muerto envenando. Un estudio de los documentos de Las Cases, del propio Napoleon y del Gobernador britanico de la isla, un tal Lowe, revelo que fue este quien llevo a cabo el magnicidio. Como decia Oswald Spengler, vivimos en la Edad de la Politica Absoluta. Los objetivos, los fines de la misma, son totales. Los medios tambien lo son. En todas partes. Tambien en España. Bastara con media docenas de ejemplos de primera magnitud: Prim, Canovas del Castillo, Canalejas, Eduardo Dato, Calvo Sotelo y Carrero Blanco. Es decir, la punta del iceberg; de nuestro iceberg. Y cabe suponer que, con el paso del tiempo historiadores e investigadores independientes llegaran a descubrir que los seis precedentes magnicidios no representan mas que una infima parte de los que ocurrieron en realidad. Recientemente tenemos el asesinato en México de Luis Donaldo Colosio, candidato del partido gobernate en ese pais (PRI) a la presidencia de la republica, asesinado bajo la mano de "Jose Aburto", del que se dijo que era un asesino solitario, despues que no, que fue un complot de mas personas, el asunto se ha ido enlodando cada vez mas con cada comision investigadora, lo que es un secreto a voces, es que el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari y Jose (Joseph) Cordoba Montoya tuvieron que ver con ello. Ante este sesinato se esconde el hecho de que Colosio buscaba el progreso de Mexico mediante la industrializacion de sus nuevas zonas virgenes en Chiapas, en las cuales se descubrieron yacimientos de oro, uranio y petroleo para los proximos 500 años, hecho del que la poblacion aun lo ignora, pero que fue de conocimiento de Colosio cuando fue secretario de SEDESOL, hallazgos confirmados en 1995 mediante satelite, ademas no menos misterioso el hecho de que es precisamente en Chiapas donde surge la "guerrilla" o "EZLN" (Ejercito Zapatista de Liberacion Nacional), quedando virtualemnte vedado el acceso a esos ricos yacimientos. En recientes fechas, el asesinato del primero ministro Israeli Yiztak Rabin, a manos de un extremista judio, la solida nacion de Israel, tan unida a traves de siglos parece tambien mostrar un resquebrajamiento interno, ademas que se especula que la guardia personal de Rabin lo dejo acercarse lo suficiente para que este perpetrara el homicidio, el cual fue vitoreado y apoyado por una buena parte de "Judios Tradicionales" en ese pais, el cual se dice que fue entrenado bajo sus directrices, ya que Rabin "atentaba" conra la hegemonia israelita en esa region haciendo la apz con sus enemigos. En fin, podemos sacar como conclusion que ningun asesinato es hecho "en absentia" o por un asesino solitario, siempre hay alguien que es el que da el arma y la forma de perpetrarlo.

No hay comentarios: